Бизнес-юрист Соколов Константин Борисович - О себе
Приветствую Вас, Гость

 

О себе


В профессии – более 20 лет, начинал, получая высшее юридическое образование, в далеком 1992 году, в качестве юрисконсульта нескольких коммерческих организаций, затем - юриста в юридической фирме, в городе Кисловодске Ставропольского края. В 1995 году стал помощником адвоката в Кисловодском филиале Ульяновской областной коллегии адвокатов, а 1996 году, закончив Московский юридический институт МВД РФ – адвокатом названной коллегии адвокатов, затем - Международной коллегии адвокатов "Санкт-Петербург". С 2003 года, как член Адвокатской палаты Ставропольского края, выйдя из коллегии, продолжал осуществлять деятельность, образовав адвокатский кабинет, действовавший в городе Кисловодске сначала по ул. Жуковского, д. 8, затем - по ул. Велинградская, д. 1. 
В начале 2013 года переехал в город Магнитогорск, где продолжил деятельность в составе адвокатского кабинета, приобретя членство в Адвокатской палате Челябинской области, добровольно сложил адвокатские полномочия в мае 2013 года, продолжив оказывать услуги как физическим лицам, так и предпринимателям и организациям, уже в качестве бизнес-юриста юридической компании.
В мае 2016 года вернулся в город Кисловодск, где продолжаю оказывать юридические услуги по адресу: г. Кисловодск, ул. Седлогорская, д. 79, кв. 113 (Все реквизиты в разделе "Контакты").

Основная специализация все эти годы – гражданско-правовая, наиболее частые дела, в которых принимаю участие - о возмещении вреда, причиненного ДТП, неправомерными действиями правоохранительных органов, потребительские, наследственные, имущественные, жилищные, земельные, наследственные споры, возникающие при осуществлении предпринимательской деятельности (неисполнение обязательств по сделкам). Длительное время занимался юридическим аутсортингом (юридическим сопровождением деятельности предпринимателей и коммерческих организаций в сфере строительства, медицины, торговли промышленными и продовольственными товарами).
 
Информацию о проведённых мною делах можно получить в ГАС "Правосудие" по адресу: https://rospravosudie.com/lawyer-sokolov-konstantin-borisovich-s/section-acts/

Об оплате своих услуг уже давно сложил четкое представление, проверенное финансовыми результатами деятельности, которое заключается в следующем. В последние годы, в связи с резко возросшей конкуренцией на рынке юридических услуг, что стало следствием "перепроизводства" выпускников многочисленных ВУЗов по юридическим специальностям, одним из основных средств конкурентной борьбы, если такое определение вообще применимо к дикому российскому рынку юридических услуг, стала становящаяся все более навязчивой, заполонившей все средства массовой информации, реклама, суть которой сводится к "у нас усё или почти усё бесплатно, то есть безвозмездно", причем, достаточно часто "толсто" намекается или прямо обещается положительный результат для потребителя услуг авторов сей рекламы. Чаще всего рекламодателями под этим лозунгом выступают лица, "академиев не кончавшие", но имеющие, по их утверждениям, огромный положительный опыт решения проблем своих потенциальных клиентов. Кроме того, многие "коллеги по цеху" позиционируют себя, перед потенциальными клиентами, естественно, как узкие специалисты – по жилищным, земельным, автоюристы и т.д., рассказывающие сказки о своей узкой специализации, своей "нише рынка", знаниях "многого о немногом".

С учетом своих достаточно значительных знаний и опыта могу однозначно утверждать, что сии специалисты во всех случаях выступают одним из звеньев коррупционной цепочки – "передастами", переставшими повышать свой профессиональный уровень, если он был вообще, что требует не только постоянного вложения весьма значительных средств в приобретение и обновление справочно-правовых систем, таких, как "Гарант", "Консультант Плюс", но и не менее постоянного контроля за динамично изменяющимся российским законодательством, и, как следствие – практики его применения, где судебная – не исключение. Не состоятельны утверждения об узкой специализации как чисто экономически, когда при росте желающих заработать юристов и падении жизненного уровня россиян очереди клиентов, да еще с однотипными проблемами, ни у кого не выстраиваются, а у кого выстраивались – все чаще становятся слушателями приговоров суда в своем отношении, так и потому, что вышеназванные сказочники явно не знакомы с работами, которых, кстати, очень мало, иностранных и российских авторов о маркетинге профессиональных услуг, бесспорно приводящих к выводам о том, что "нишевание" возможно только в продвижении услуг, непосредственно связанных с продажей товаров, но никак не профессиональных услуг.

Кроме того, последнее время полагаться на обещания "протащить через нужных людей", мягко скажем, не предусмотрительно, так как такая достаточно новая для России игра, как борьба с коррупцией, есмь ничто иное, как демократичный способ передачи ранее проданных мест у кормушек в новые, более щедрые, руки, в связи с чем ротация кадров в среде "нужных людей" становится все более частой и непредсказуемой, неважно, в какой форме – через увольнение, перемещение или уголовное дело – она происходит, а исполнение обещанного или возврат уплаченного чаще всего не происходит.
 
Не морализируя по поводу этичности подобных рекламных "завлекалочек", не предпринимая попыток сравнивать профессиональный уровень представителей российского юридического консалтинга и адвокатуры, где и там и там есть как достойные представители юридической профессии, так и все остальные, принцип Парето 80/20 действует везде, сформулирую свое отношение к получаемому лично мной вознаграждению за свои услуги следующим образом:

1) Я не имел, не имею и не буду иметь никаких дел с любителями "халявы", для этого существует государственная система бесплатной юридической помощи, на содержание которой тратятся налоги, в том числе - мои.

2) Принцип "золотой середины", разумность, но не бесплатность, вознаграждения, определяемая лично мною, исходя из среднего уровня доходов населения в конкретном данном ареале обитания – в большинстве случаев, за исключением, не являющимся правилом, когда аппетиты клиента по делу явно не среднего уровня, как и его материальное положение. Если хочешь зарабатывать стабильно и достойно, не рискуя оказаться за решеткой за мошенничества или посредничество в передаче взяток, при этом расширяя клиентскую базу не рекламными трюками, а через "сарафанное радио", т.е. рекомендации своих клиентов, то:
 
 - бери любые оплачиваемые дела, имеющие перспективу благополучно закончиться для клиента, исходя как из знания закона, так и весьма своеобразной российской практики его применения, при ведении дела действуй, по возможности, нестандартно, заручившись по максимуму благоприятной для клиента правоприменительной практикой, так как в России, где хотя и отсутствует официально прецедентное право, правит не закон, а мнения "старших товарищей"; 
 
- расценки за услуги не должны быть как "ломовыми", поскольку даже без обещаний гарантированно положительного исхода порождают у клиента именно такие ожидания, так и нищенскими, нищих не уважает никто, включая их самих, а только уважение порождает доверие; бесплатность - никогда и не при каких обстоятельствах, для этого существует государственная система бесплатной юридической помощи, за которую уже заплачены налоги в "закрома государства" - получив вознаграждение, сразу дели его на три части, первую вложи в свой бизнес, на вторую – живи, третью – отложи, так как пути российской демократии непредсказуемы, как и в любой другой африканской банановой республике.

2) За многие годы работы неоднократно приходилось встречаться с людьми, воспользовавшихся услугами вышеназванных "безвозмездных специалистов" и иже с ними, пришедших по вопросам обжалования результатов их деятельности, в большинстве случаев это мало результативно практически – чаще всего отказываю, дабы не тешить несбыточные ожидания с практически неизбежным конфликтом в конце.

3) Адвокаты – не панацея, не абсолютная гарантия добросовестности и профессионализма для своих клиентов, не смотря на осуществляемый за их деятельностью контроль со стороны адвокатских палат и органов юстиции, при том, что чаще всего финансовые аппетиты адвокатов традиционно существенно выше, чем у представителей более близкого к рыночным реалиям юридического консалтинга, а большинство людей, полагаю, поскольку сам отношусь к ним, выбирает не по принципу избрания самого наилучшего варианта, а не избрания варианта наихудшего (хотя, говорят, по себе людей не судят). Кроме того, в России, наконец-то, начали вынужденно цениться профессионалы, а не специалисты по передаче взяток (большинству уже передавать нечего, поиздержались, знаете ли, дассс...) и не "надутые" знаменитости, вкладывающие огромные суммы в саморекламу, расходы на которую ложатся на чей, догадайтесь с одного раза, кошелёк; с учетом нездоровой активности российских законодателей и иже с ними, юридический профессионализм - это постоянные и не малые вложения в самообразование и постоянная практика.

4) В бессеребреничество верю слабо, хотя, возможно, отдельные индивидуумы имеют место быть, так как, в том числе и в период кризиса, деньги и то, что на них приобретается, никто не отменял, как и уплату налогов, коммунальные платежи и т.д.; не раз осуществляя защиту мошенников, знаю абсолютно точно, что общий принцип их действий по потрошению карманов ближних своих, по сути своей, един - пробуди в жертве жадность, которая заглушит разум и обычную житейскую осторожность и, не дав времени на раздумья, забери все или солидную часть от этого всего и быстро-быстро исчезни; мораль – всегда необходимо помнить о бесплатности сыра в мышеловке.
 
5). В разделе "Каталог статей" халявы и статей-"завлекалочек" не было, нет и не будет; пишу только тогда и о том, что считаю интересным, когда уже есть заготовки, время для их, хотя бы грубой, правки перед размещением на сайте и последующей шлифовкой и дополнением в свободное время.